|
В 1318 г., при ильхане Абу Саиде, он был обвинен в измене и казнен; естественно, что после этого перестали заботиться о распространении копий его трудов. Историк XIV в. Мухаммед б. Али аш-Шебангараи, автор сочинения Маджма ал-ансаб 6 («Собрание генеалогий»), хотя и признает ученость Рашид ад-дина, обвиняет его в интригах7, совсем не пользуется его трудом и даже не упоминает о последнем. Другой современник нашего автора, Абу-л-Касим Абдаллах б. Али алЖашани, автор «Истории Улджэйту»8,обвиняет Рашидад-дина в плагиате; настоящим автором «Сборника летописей» будто бы был он, Кашани; Рашид ад-дин «руками проклятых евреев» представил этот труд на воззрение султана от своего имени, получил за это обширное имение ценностью в 50 томанов, дававшее 20 томанов ежегодного дохода; из этой награды он, вопреки данному заранее обещанию, не уделил настоящему автору ни одного дирхема . Трудно сказать, на чем могла основываться такая претензия; очень возможно, что Кашани принимал некоторое участие в собирании материалов для Рашид ад-дина. Были в XIV в. другие историки, как Вассаф, которые и после казни Рашид ад-дина продолжали относиться с полным уважением к его личности и к его труду; но об отыскании и распространении копий этого труда, по-видимому, не позаботились даже сыновья историка» хотя один из них с 1328 по 1336 г. занимал должность везира. Разграбление квартала, принадлежавшего семье Рашид ад-дина в Тебризег (1336 г.), вероятно, также способствовало исчезновению копий его трудов. Когда в начале XV в. по приказанию султана Шахруха приступили к собиранию сохранившихся частей «Сборника летописей», то уже не могли найти полный экземпляр этого труда. В начале XIX в. считались утраченными даже копии, написанные при Шахрухе и его сыновьях; еще Катрмер, приступая в 1836 г.
|
G-Shock. Не убиваемые часы.